四川南部县一产妇剖宫产事故

发布日期:2019-08-03 来源:未知 浏览量:
  • 四川南部县一产妇剖宫产事故

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

    死者刘小艳(受访者供图)

    焦点:死者家属与南部县卫生健康局各执一词

    7月26日,有网友发布消息称,一名31岁的孕妇在四川南充南部县妇幼保健院及县人民医院剖腹产生下一名男婴后死亡,而产妇据家属称,在抢救孕妇过程中,曾被医生要求收费,并且只收现金,产妇家属表示“怀疑是没有给钱才导致孕妇死亡。”针对此事,四川南充市南部县卫生健康局7月28日上午发布“关于南部县一产妇死亡情况的通报”回应称,初步判断孕妇死于羊水栓塞。对于其家属反应的“我们有理由怀疑是他们找我们要钱,我们没有给所以专家才走的”一情况并不存在。并称已有市医调委作为第三方机构已介入产妇死亡原因调查工作,请广大网友不信谣,不传谣,不造谣。

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

    南部县卫健局官方通报

    一时间,该事件成为网友们关注的焦点,产妇的死亡原因和双方各执一词的说法成为大家讨论的核心。

    那么,该产妇在生产和抢救过程中究竟遭遇到了什么?产妇家属在网络上发布的4分48秒的视频是在什么情况下拍摄的?在抢救过程中真的有南部县人民医院的医务人员向产妇家属索要钱财吗?南部县卫生健康局迅速作出反应发布的“情况通报”究竟有没有调查证据支撑?带着这一系列疑问,就在该“情况通报”发布的当天,神鸟知讯记者赶到了南部县对此事进行调查采访。

    遗憾:31岁产妇剖宫产手术抢救过程中死亡

    神鸟知讯记者在与死者丈夫李科的交谈过程中,这个曾一直在西安打工的男人声音低沉,略显疲惫。李科介绍到,31岁的刘小艳与33岁的李科都是南部县碧龙乡人,2008年结婚后两人一直在外打工维持生计,2009年10月他们的儿子降生,而这一次是刘小艳的二胎生产,但是,令李科没有想到的是自己的妻子再也没有从抢救的手术室里出来。

    据李科介绍,妻子刘小艳是7月22日住进了南部县妇幼保健院并注射催产素,24日20:00进产房,并由其母亲在产房陪同到当晚22:00左右,由于顺产不成功,该妇幼保健院决定对其实施剖宫产手术,并由家属签字。随后,刘小艳于24日23:10左右产下一男婴,并告知家属婴儿在手术中羊水三级肺部感染,婴儿要办理入院,然后家属继续在手术室外等待。随后,作为家属的李科看到很多医护人员进入手术室,神色慌张。

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

     

    就在25日凌晨12:20左右,李科被医务人员告知妻子刘小艳出现大出血,让其家属签字缴费后前往南部县人民医院取血。在人民医院经过一个多小时后拿到血后,送入检验室溶血化验,期间,有医生对刘小艳目前说:患者已清醒,止血成功,请放心,家属不要离开。

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

    南充市南部县人民医院

    直到25日凌晨2点左右,家属接到通知说刘小艳出现了呼吸困难等症状并随时有生命危险,再次有多名医护人员进入手术室,截止凌晨3点,医务人员要求家属签字转院,随后,刘小艳从南部县妇幼保健院转院至南部县人民医院,并立即送入重症抢救室。直到25日8点左右,在经过该院医务人员一系列抢救后,最终刘小艳抢救无效死亡。

    举报:抢救中途有医务人员向家属索要专家“辛苦费”

    据李科介绍,在妻子刘小艳接受紧张的抢救过程中,南部县人民医院从南充请来了4个专家参与抢救,这4个专家是什么时候进入抢救室的,李科表示他当时并不知情。但是,就在妻子抢救的过程中,有医护人员从抢救室出来出来向他索要南充来的专家的“辛苦费”,每个专家2000元,救护车费用为900元,李科当时表态:钱可以给,你现在把人给我救了,要么我就去楼下的收费大厅缴费,要么给我们出个手写的单据也可以,我马上把钱给你,而该医务人员称,这笔共计8900元的费用,不开收据,也不支持微信转账和刷银行卡,他们只收现金,而家属再次希望在给出这笔费用之后希望对方留张手写的票据,此时,这名医务人员再没说什么,直接回到了抢救室。

    据李科回忆,就在医务人员要钱未果后的15分钟左右,几名专家从抢救室里出来打算离开,而被家属阻拦不让其离开,随后家属拨打了110报警电话。

    回应:家属反应“给钱不成 专家走人”的情况不存在

    针对此事,四川南充市南部县卫生健康局7月28日上午发布“关于南部县一产妇死亡情况的通报”称:2019年7月26日,有网友发布了有关南部县一女子产后死亡的网帖,卫健局对此高度重视,认真开展了调查核实工作。

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

     

    通报称,产妇刘某某,于7月22日入县妇幼保健院待产,7月25日在剖官产手术中突发心脏骤停,经县妇幼保健院、县人民医院及市产急办专家一系列抢救后仍抢救无效临床死亡。死亡诊断为:剖宫产术后,多器官功能衰竭;羊水栓塞(待进一步确定)。

    而关于网贴中提到“我们有理由怀疑是他们找我们要钱,我们没有给所以专家才走的”,经卫计局调查核实,不存在帖中反映的这一情况。目前,南充市医调委作为第三方机构已介入产妇死亡原因调查工作,南部县卫健局将积极配合第三方机构开展医调工作,依法依规维护医患双方的合法权益。

    该通报公布后,有多家网络媒体对此进行了转载和刊发,但是,作为死者刘小艳的丈夫和其他家属却坚称这份通报内容与事实不符,他们认为,作为发布该通报和医院的行业主管单位,南部县卫生健康局为了掩盖事实,向公众撒了谎。

    最新证据:视频显示确有医务人员向家属索要“辛苦费”

    那么,死者家属和南部县卫生健康局究竟谁手握真相?神鸟知讯记者于7月30日来到南部县卫生健康局就这份“关于南部县一产妇死亡情况的通报”内容进行调查核实。

    就在对该局宣传等三个科室,就该通报发布前的具体调查情况和在什么证据佐证下拟稿发布这份通报等等情况进行了解时,该局所涉及到的工作人员都称他们对此不知情,并将记者在科室之间相互推诿。最后,有工作人员称,该事件主要协调工作是由该局一名王姓局长在牵头处理,建议神鸟知讯记者电话咨询该王姓局长

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

     

    随后,神鸟知讯记者多次致电该王姓局长,电话却一直处于无人接听状态中。

    但是,就在记者调查过程中,有知情者向记者提供一段1分53秒的视频,视频中死者刘小艳的丈夫李科与一名医务人员就当天晚上,该医务人员是否向李科提出索要8900元专家费和救护车费用的事实进行当面对质,期间有警务人员始终在场。该段对质视频显示,该名医务人员索要专家费确有其事。

    李科:专家会诊费,一个专家2000元是不是?4个专家是8000元,然后救护车出动了是1000元。

    医务人员:900元

    李科:900元嘛,反正一共给大概9000元钱嘛,是不是

    医务人员:接近嘛

    李科:接近嘛,你说的接近就是8900元嘛,是不是嘛

    医务人员:(点头)

    李科:然后我说你只要给我出条子我就给你,主要是抢救人为第一,(其它)不管,你先抢救人,钱可以给你,你说没法处条子

    医务人员:我说没法出条子,你自己给医生说,现在没找到人,这个也说了的

    李科:你说没说现金交易,只能给现金

    医务人员:人家那个车子……

    李科:你说没说只能给现金?

    医务人员:对了的(点头)

    李科:对了的嘛,我就喊她给个条子她不敢,必须现金交易

    针对这段视频显示的内容,神鸟知讯记者再次来到南部县卫生健康局及南部县人民医院行政楼4楼对外联络部,以家属身份询问既然该院有医务人员向家属索取8900元专家费,为什么那份“关于南部县一产妇死亡情况的通报”里还坚称这一情况“不存在”呢?医院当晚从南充请来的专家是什么专家?这些专家是医院专家储备里的应急医疗专家吗?对于这些疑问该科室一名女性工作人员始终没有正面回答。但是,当记者试图离开南部县人民医院时,却遭到不明身份的人员驾驶机动车对神鸟知讯记者驾驶的车辆进行堵截,同时,多名医院保安对记者驾驶的车辆进行尾随围追至院外大街上。

    四川南部县一产妇剖宫产事故,家属医院为死因各执一词!记者独家调查,真相到底是什么?

     

     

    记者:三问南部县卫生健康局

    一问:在当夜,该产妇由南部县妇幼保健院转院至南部县人民医院抢救过程中,由人民医院联系从南充来的四位专家究竟是不是专家?是什么专家?对于医学专家身份有没有一个清晰的界定?由医院邀请来的专家,所产生的费用是由院方支付还是由患者支付?这是公对公的行为,还是私对私的行为?费用金额多少有无明确的标准,还是随口喊价?专家是先救人再说钱,还是先给钱,再救人?

    二问:据南充医疗业界业内人士透露,在南充区域内县级医院邀请所谓专家参与会诊和抢救治疗,患者家属都需要支付额外的“辛苦费”,这是多年来不成文的规定,那么,这些年为何没有相关行业监管部门过问?

    三问:事件发生后,目前南部县相关部门正积极与死者家属谈判赔偿事宜。但是在7月28日由南部县卫生健康局发布的“情况通报”中并没有承认该事件医院方有任何过错或处置不当的行为;也不存在医务人员索要8900元的专家辛苦费的情况。但从目前掌握的证据显示,索要辛苦费事实存在。那么,这一纸通报,能表明到底谁在造谣吗?既然没有过错,又何来赔偿?

    不愿认错的道歉,是没有诚意的道歉,没有从根本上解决问题,或许就无法杜绝类似事件再次发生!

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com